Белая Луна до сего времени не учитывалась большинством астрологов, как серьезный показатель гороскопа ввиду того, что полностью отсутствовало физическое объяснение этого феномена. Если Лунные Узлы и Черная Луна (апогей Луны) имеют под собой четкий физический смысл, то Белая Луна оставалась в этом смысле загадкой и многими приписывалась бурной фантазии известного русского астролога Павла Павловича Глобы. Однако, трудно согласиться с тем, что при наличии Черной Луны, отсутствует Белая. Это утверждение, согласно ортодоксальной зороастрийской трактовке, аналогично тому, что нет Добра, но есть зло. С этим вряд ли можно согласиться, хотя ортодоксальная трактовка также не может быть признана абсолютно правильной и нуждается в корректировке. Поэтому попробуем самостоятельно разобраться, чем может являться Белая Луна и какова может быть ее природа.

Что такое Белая Луна?

Согласно зерванитским текстам, Арта (Белая Луна) является точкой Вечности (Зерван-Акарана), объединяющей три конечных времени Зерван-Карана (прошлое, настоящее и будущее) в одну единую точку. Три конечных времени -- это Лунные Узлы и Черная Луна: прошлое -- это Заходящий Узел, настоящее -- это Черная Луна (апогей лунной орбиты) и будущее -- это Восходящий Узел. Как известно, состояние Вечности характеризуется симметрией, то есть полным зеркальным подобием, которое в круге Зодиака выражается аспектом оппозиции. Очевидно, зеркально-симметричной картины из трех точек составить невозможно. Но обратим внимание на то, что Лунные Узлы есть пересечение орбиты Луны с эклиптикой, то есть с Солнечной орбитой вокруг Земли, если считать Землю за неподвижный центр. Значит, недостающее звено нужно искать на Солнечной орбите. Рассмотрим теперь Солнечную орбиту относительно Лунной. Тогда Восходящий Солнечный Узел совпадет с Заходящим Лунным Узлом, а Заходящий Солнечный Узел -- с Восходящим Лунным Узлом. Таким образом, прошлое и будущее для Лунной и Солнечной орбит меняются местами, то есть они зеркально симметричны. Отсюда следует, что для достижения состояния Акарана, Вечности необходимо и достаточно, чтобы стали зеркально симметричны моменты настоящего Лунной и Солнечной орбит. По аналогии с Лунной орбитой, точкой настоящего для Солнца является апогей его орбиты, который можно обозначить символом . Как известно, Земля максимально удалена от Солнца, когда Солнце находится в 13 Рака (на самом деле, эта точка плавно смещается примерно на 2 градуса в столетие, в основном, за счет прецессии). Это средняя точка настоящего орбиты Солнца. Однако, истинный апогей Солнца колеблется относительно этой точки с амплитудой около 2,5 градусов. Значит, когда Черная Луна проходит в оппозиции к апогею Солнечной орбиты, открываются двери Вечности и становится возможным выход в Акарана.

Теперь остается выяснить, каким образом открываются эти двери и что они из себя представляют.

Один из символов Вечности -- это крест -- главный атрибут христианства. В зороастризме в виде креста изображали Вару (систему защиты, в которой Время было Вечным). То есть крест или крестовая ситуация -- это модель Вары, у которой было четыре входа по углам. То есть Ворот Вечности должно быть четыре, и они должны образовывать между собой крестовую ситуацию.

Кто же может открывать эти Ворота? Открываются эти ворота, как известно, только перед человеком с праведным прошлым. То есть открыть Ворота Вечности может только либо Заходящий Лунный, либо Заходящий Солнечный (он же Восходящий Лунный) Узел. То есть, каждый раз, когда Черная Луна становится в оппозицию к апогею Солнца (см. рис. 1), одна из Точек Вечности должна соединиться с одним из Узлов.

Таким образом, в предположении, что Белая Луна действительно существует, можно утверждать, что та точка, которая рассматривалась нами до этого как Белая Луна, на самом деле является лишь одной из четырех точек креста, поворачивающегося на 360 градусов по часовой стрелке за период около 7 лет.

За один цикл Черной Луны Лунные Узлы проходят половину круга, то есть возвращаются почти в то же самое положение, но меняются местами. Согласно авестийскому канону, Белая Луна имеет цикл 7 лет. Но ведь, согласно тому же канону, Черная Луна имеет цикл 9 лет, хотя на самом деле этот цикл равен 8.85 года. Если теперь предположить, что за один оборот Черной Луны относительно апогея Солнца Белая Луна как одна из угловых точек Вары совершает 7/4 оборота относительно линии Узлов, то цикл Белой Луны получится равным 6 лет 11 месяцев 10 дней или 6,95 года.

Обратим внимание, что эта формула дает положение Белой Луны с точностью до 90 градусов, так как в знаменателе присутствует число 4, а 360/4 = 90. То есть координата Белой Луны, вычисленная по этой формуле, дает неопределенность ее положения с точностью до квадранта. Отсюда и был сделан вывод, что Белая Луна на самом деле есть не одна точка, а четыре совершенно равноправных, образующих крестовую ситуацию.

Теперь хотелось бы чуть отвлечься непосредственно от Белой Луны и Креста и упомянуть о нескольких очень интересных малых планетах. Дело в том, что одним из неоспоримых доказательств правильности всех предыдущих рассуждений является научно зафиксированный факт существования трех следующих астероидов: 279 Thule с циклом 8,85 года
522 Helga с циклом 6 лет 11 месяцев 6 дней
или 6,92 года
2311 El Leoncito с циклом 6 лет 11 месяцев 6 дней
или 6,92 года

Причем, последние два астероида движутся практически в оппозиции друг к другу!

Весьма интересно сравнить эмпирические эфемериды "Селены 6.11.5" (одной из ранних версий эмпирической Белой Луны с циклом 6 лет 11 месяцев и 5 дней, ходившей некоторое время в виде ксерокопий, а затем изданной типографским способом) с эфемеридами астероида 2311 El Leoncito. Дело в том, что эти "эмпирические" эфемериды есть не что иное, как усредненные (без петель) эфемериды этого астероида! Это, конечно же, совпадение. Но какое совпадение!

Следует также заметить, что на сегодняшний день не известно никаких других астероидов кроме этих трех с циклами настолько же близкими соответственно к 9 (8,85) и к 7 (6,95) годам. Но что действительно заставляет удивиться, так это то, что эти астероиды имеют углы наклона и эксцентриситеты близкие к соответствующим параметрам Лунной орбиты! Очевидно, эти астероиды играют ту же роль в Солнечной системе, что и Черная Луна и Белые Луны (Ворота Вары) для Земли. Кроме того, можно заранее предсказать существование еще двух астероидов с циклом около 6,92 года, замыкающих крестовую ситуацию, если, конечно, они не погибли в одной из космических катастроф, время от времени потрясающих нашу Солнечную систему.

Теперь вернемся непосредственно к Белой Луне. Итак, если за один оборот Черной Луны относительно апогея Солнца Белая Луна делает 7/4 оборота относительно Узлов (которые, в свою очередь, делают 1/2 оборота), то относительно 0 Овна она делает около 7/4-1/2=5/4 оборота. То есть каждые 9 лет, когда Черная Луна входит в оппозицию с апогеем Солнца, Белая Луна опережает свое предыдущее положение примерно на 90 градусов. Таким образом, условно говоря, в микроцикле она движется по часовой стрелке.

А сейчас давайте обратим внимание на тот факт, что наиболее сильное взаимодействие между апогеями Солнца и Луны должно происходить, когда они встают в полную оппозицию в пространстве, то есть, когда не только их долготы различаются на 180 градусов, но и когда противоположны по знаку их эклиптические широты. А, так как апогей Солнца имеет нулевую эклиптическую широту (лежит на орбите Солнца), то такое возможно только когда Лунный апогей тоже имеет нулевую широту, то есть находится в соединении с одним из Узлов. Значит, максимальное раскрытие Ворот Вечности достигается, когда происходит соединение Черной Луны с одним из Узлов в оппозиции к апогею Солнца. Нетрудно посчитать, что такое случается раз в 186 лет. Последний раз это произошло 19 августа 1991 года...

Таким образом, макроцикл Белой Луны -- 186 лет или, точнее, 185,87676 года. Причем, через каждые следующие 186 лет Белая Луна отстает от своего предыдущего положения примерно на 90 градусов. То есть в макроцикле, условно говоря, она движется против часовой стрелки.

Следует также отметить, что из-за небольшого несоответствия циклов в среднем раз в 910 лет происходит сбой данного ритма и момент максимального резонанса наступает на один цикл Черной Луны раньше, то есть не через 186 лет после предыдущего, а через 177 лет или, точнее, через 177,0255 года. Этот сбой происходит из-за того, что Узлы каждые 186 лет опережают свое предыдущее положение на 146 относительно линии апогей Луны -- апогей Солнца. Причем, если вычислить цикл движения Узлов в этом макроцикле, то он окажется равным 185,87676360/146 = 37848,623 года, что составляет ровно полтора цикла прецессии! Таким образом, получается, что цикл Белой Луны действительно связан с циклом движения Земной оси, с циклом прецессии, как это неоднократно утверждал Павел Павлович Глоба.

Очевидно, Белая Луна является корректором системы Солнце -- Земля -- Луна, дающим возможность эволюции и развития, размыкающим нашу систему и открывающим Путь в Вечность.

Физический смысл Ворот Вечности, по всей видимости, заключается во взаимном резонансе Лунной и Солнечной орбит через Время, и их полное физическое обоснование возможно только посредством развития Теории Времени, основы которой заложил выдающийся русский ученый, сотрудник Пулковской обсерватории профессор Н.А.Козырев.

Астрологическая интерпретация и значение Белой Луны

Теперь давайте обратимся к астрологической интерпретации и значению Белой Луны. Как уже было сказано, согласно ортодоксальной трактовке, Белая Луна есть показатель светлой кармы, точка Истины, Добра, Света, точка, через которую проявляется наш Ангел-хранитель. Так ли это на самом деле?

С точки зрения астропсихологии, Белая Луна является точкой сверхсознательного, объединяющего в себе солнечную (сознательную) и лунную (подсознательную) функции. Это точка слияния сознательного и бессознательного, возвращающая нас к нашему естественному состоянию -- к вечности, в котором не существует ни мира, отдельного от нас, ни нас отдельно от мира, все Едино в Единой Реальности. Это есть так называемое состояние просветления, осознание своей истинной, божественной природы, слияние с Абсолютом, Само-реализация [подробнее смотри книгу "Будь тем, кто ты есть. Наставления Шри Раманы Махарши" Составитель Дэвид Годман, Ленинград-Тируваннамалай, 1994], осознание своего Высшего Я, то есть разрушение всех иллюзий и полное разотождествление. Я -- это Я, а ни тело, ни разум, и ни что другое. "Я-Я" -- вот то единственное, что остается после Само-осознания. При этом вся карма сгорает в огне Само-реализации (осознания своего Истинного Я -- Атмана), и поэтому связывать Белую Луну с какой-либо кармой вообще бессмысленно. Наоборот, это точка полного уничтожения всякой кармы, точка недеяния, где нет никакой кармы, как нет и действий, ее порождающих. Называть Белую Луну точкой Добра не имеет смысла, потому что в вечности нет добра и зла, там есть только Вечность. Связывать Белую Луну с Ангелом-хранителем также не следует. Чей это Ангел-хранитель, если наша природа -- Вечность?! Кто и кого должен охранять? Что нуждается в сохранении? В вечности нет эго, значит некого и оберегать. И поэтому наиболее корректно будет сказать просто, что Белая Луна есть Дорога в Вечность, Путь Арты, Путь к Самому Себе.

Как было показано выше, существует четыре Пути, четыре Дороги, связанные с четырьмя сторонами света, четырьмя углами Вары, четырьмя формами Времени, четырьмя Стражами Неба, четырьмя угловыми домами гороскопа. Через эти точки мы приходим к Вечности, к Абсолюту, приходим четырьмя разными путями. Первые три пути ведут нас к Вечности через одно из конечных времен: через будущее (Тиштар), через настоящее (Хауранг) и через прошлое (Шатаваэш), соответственно по пути Благих Мыслей, Благих Слов и Благих Дел. А четвертый путь, объединяющий в себе эти три и как бы стоящий над ними -- это Путь Вечности, наиболее трудный и наиболее легкий одновременно, пусть познания Вечности через непосредственное соприкосновение с ней (Вананд).

Для того, чтобы однозначно утверждать, какая из четырех точек связана с каким из Путей, пока слишком мало фактического материала. Не исключено, что у этих точек вообще нет фиксированной связи с определенным Путем, и их соотношение определяется индивидуально для каждого гороскопа. Одним словом, это поле для самостоятельных исследований, которые помогут читателям глубже понять смысл и особенности работы Белой Луны.

Отличие средних точек от истинных

Необходимо особо отметить отличие Истинной Белой Луны от Средней . Если для Лунных Узлов подобное отличие не превышает 2 градусов, для Черной Луны может достигать 25-26 градусов, то для Белой Луны это отличие порой приближается к 52 градусам! Безусловно, это обязывает нас обратить особое внимание и на различие в трактовке Средней и Истинной Белой Луны .

Любая средняя точка, по определению, представляет из себя некую абстракцию, идеальный образ, она отражает наше абстрактное представление о том, что с ней связано и показывает преломление конкретных проблем в нашем [иллюзорном] сознании. Это объясняется тем, что наш ум не в состоянии "отследить" все "хитрости" движения истинных (оскулирующих) точек и поэтому у нас в голове "работают" их усредненные модели. Реальные же (истинные) точки показывают то, что происходит в Мире на самом деле. Нами чаще всего это воспринимается как внешние события и явления резонанса, что, вообще говоря, не всегда соответствует Истине. Поэтому впредь необходимо уделять особое внимание рассмотрению реальных точек, а не их идеализированных моделей.

Для случая с Белой Луной четыре средние точки показывают наше представление о Дороге в Вечность соответственно через четыре вида Времени. Они показывают как мы себе представляем Пути Благих Мыслей, Благих Слов, Благих Дел и Путь Вечности. То есть это не более чем проекция ума. Что же касается Истинных точек, то они показывают наши Истинные Дороги, Истинные Пути к Своему Собственному Я.

Весьма показательно, что наибольшее максимальное расстояние между средней и истинной точками из всех фиктивных планет оказывается именно у Белой Луны (функции сверхсознания). Именно сверхсознательное хуже всего поддается осознанию нашим умом. Даже процессы бессознательного (Черная Луна) в среднем лучше осознаются, чем сверхсознательные. Но воистину счастлив тот, у кого Средняя и Истинная Белые Луны находятся в соединении! Такой человек всегда осознает свою Дорогу.

О точности эфемерид

Вопрос о точности всегда сводится к вопросу о корректности и адекватности предложенной модели применительно к существующей независимо от нее Реальности. В данном случае критичными являются не алгоритмы астрономических расчетов, которые не вызывают сомнений в своей точности, а сама модель Белой Луны, взятая за основу.

Из всего сказанного в этой статье можно сделать только один вывод. Не следует считать эти эфемериды абсолютно точными, так как они основаны на символической, а не на физической модели Белой Луны. По видимому, полученное различие в циклах Белой Луны (6,95) и малых планет 522 Helga и 2311 El Leoncito (6,92) говорит о некотором несовершенстве предложенной модели и необходимости ее физического осмысления с последующей доработкой. Говорить сейчас о возможных погрешностях сложно, но, судя по различию в циклах, на промежутке 1875-2025 гг. погрешность не должна превышать 30 граудсов. Конечно, это самая пессимистическая оценка. Вполне возможно, что степень "попадания" значительно лучше, к примеру, 1-2 градуса.

Тем не менее, более точных эфемерид, к сожалению, пока не существует, и до поры до времени придется довольствоваться имеющимися. Об этом необходимо помнить, чтобы не тешить себя беспочвенными иллюзиями о непогрешимой точности.

Пояснение к эфемеридам

Эфемериды Истинной Белой Луны (Арты) дают ее эклиптические координаты на полночь и полдень земного динамического времени (TDT) на каждый день. Для расчетов была использована новейшая теория DE403/LE403, разработанная в Лаборатории Реактивного Движения (JPL) NASA и опубликованная в мае 1995 года, которая основана на наиболее точной в настоящее время динамической модели движения Солнца, планет, барицентра системы Земля-Луна относительно барицентра Солнечной системы (DE403) и движения Луны относительно геоцентра (LE403), и, по всей видимости, будет принята МАС (Международным Астрономическим Союзом) в качестве нового международного стандарта для расчета астрономических ежегодников, а также для всех задач, требующих высокой точности вычислений. Земное динамическое время TDT, являющееся аргументом эфемерид, отличается от всемирного времени (UT1) на поправку DeltaT (TDT=UT1+DeltaT), однако в данном случае этим различием можно смело пренебречь без потери точности.

В расчетах не учитывались никакие поправки, связанные с конечностью скорости света, как это делается во всех астрономических и, к сожалению, в астрологических эфемеридах. Согласно Теории Времени профессора Н.А.Козырева, на нас должны оказывать большие влияния реальные, сиюминутные координаты планет и звезд, нежели видимые, так как Время не распространяется, а появляется сразу во всей Вселенной. А астрология построена именно на взаимодействии планет через Время. Поэтому настоящие астрологические эфемериды должны давать истинное положение планет и чувствительных точек без учета каких-либо эффектов, связанных со светом.

Эфемериды Средней Белой Луны (Селены) вычислены согласно стандартным разложениям МАС для эпохи J2000.0.

История открытия Истинной Белой Луны

Первым из современных астрологов о Белой Луне заговорил известный русский астролог Павел Глоба. Однако, долгие годы никто не мог понять, что же это за точка, связанная с лунной орбитой и имеющая цикл около 7 лет.

Из этого непонимания в 1985-1988 годах, на заре становления Авестийской Школы Астрологии, основанной Глобой в начале 80-ых, родились эфемериды сразу двух Белых Лун -- Селены (с циклом ровно 7 лет) и Арты (с циклом 6 лет 11 месяцев и 5 дней), полученные эмпирически, а, точнее, статистическим анализом положений Белой Луны, выставленных Павлом Глобой в нескольких десятках гороскопах чисто на основе собственной интуиции. Как рассказывал мне один из авторов этих таблиц, и по сей день один из ближайших учеников Павла Павловича, указанная последовательность никак не укладывалась в линейную зависимость (что и не удивительно, так как природа Белой Луны настолько сложна, что не может быть описана линейной формулой), но зато "достаточно хорошо" уложилась в две линейные зависимости, откуда и был сделан вывод о существовании двух Белых Лун, ранее нигде и никогда не провозглашавшийся. И мгновенно это заблуждение широчайшим образом разошлось в астрологических кругах, так чутких к любым экстраординарным веяниям, и миф о существовании двух (а у кого и более) Белых Лун начал свое победное шествие, продолжающееся и по сей день. Заметим, что возникновение этого мифа явилось следствием изначально неверного представления о Белой Луне, как о равномерно движущейся точке в плоскости эклиптики. Движение Белой Луны намного сложнее и интереснее, и нисколько не проще, чем, к примеру, движение Лунного Узла или Черной Луны (истинного апогея лунной орбиты). Однако, тогда это, к сожалению, не принималось во внимание, как обычно не принимается и сейчас. Разошедшиеся по рукам тысячи ксерокопий "Эфемерид Селены и Арты", впоследствии изданные типографским способом, продолжают свое тлетворное влияние на умы доверчивых астрологов, заставляя их "видеть", верить и переживать то, чего никогда не было и не могло быть.

Парадоксальность ситуации заключается в том, что эти "эмпирические эфемериды" используют все, кто учитывает Белую Луну, за исключением тех немногих, кто после публикации в ноябре 1995 года книги Альберта Тимашева "Эфемериды Черной Луны (Лилит) и Белой Луны (Селены)" нашел в себе мужество посредством свободного выбора отказаться от участия в подпитке этой коллективной виртуальной реальности [Под термином "виртуальная реальность" (ВР) в технике понимается создание у человека полной иллюзии присутствия в некой несуществующей на самом деле реальности, созданной при помощи компьютера и, как правило, живущей по своим собственным законам, возможно, существенно отличающимся от законов Природы. При этом человек не сознает присутствия настоящей реальности и полностью погружен в виртуальный мир. В данном контексте это понятие использовано более широко, когда само эго человека, его ум рассматривается как виртуальная реальность, живущая по тем законам, которые он сам для себя придумывает, хотя ему может казаться, что источник этих законов лежит снаружи, в то время как истинная причина всегда находится внутри. По сути мы все живем в виртуальной реальности, и речь может идти только о том, на сколько эта виртуальная реальность близка к Единственной и Единой Реальности, которая есть Бог. Очевидно, когда виртуальная реальность разрушена осознанием истинной Реальности, Человек становится единым с Богом и достигает Абсолюта. Коллективная виртуальная реальность - это виртуальная реальность, в которой участвует более одного сознающего, при условии, что они общаются между собой только через фильтр виртуальной реальности. Мир, каким мы его себе представляем до достижения Абсолюта, является коллективной виртуальной реальностью], в которой продолжает пребывать как большинство слушателей Авестийской Школы Астрологии, так и множество других астрологов.

Чтобы убедиться в неточности "эмпирических" эфемерид, давайте сравним их с данными, которые давал Павел Павлович в своих полуподпольных лекциях (опять таки на основе собственной интуиции) до появления каких-либо таблиц. Например, в самиздатовском конспекте "Основы астрологии. Автор П.П.Г. Ленинград 1984-1985" читаем: "Осенью 1984 года Изида (так тогда Глоба называл Белую Луну -- А.Т.) находилась в знаке Весов. 8 ноября 1984 года она вошла в знак Скорпиона". Теперь смотрим эмпирические эфемериды Селены на 8 ноября 1984 года. После линейной интерполяции получаем 307 Весов. Из эмпирических эфемерид Арты находим, что в этот же момент ее координата составляла 429 Весов. Для сравнения, по таблицам Селены из книги П.П.Глобы "Анализ и синтез космограммы" (рассчитанным аналогично прочим "эмпирическим"" эфемеридам Белой Луны одним из учеников Павла Глобы) мы получаем координату 321 Весов. Не плохое "вхождение в Скорпион", ничего не скажешь! Если мы теперь заглянем в книгу "Эфемериды Черной Луны (Лилит) и Белой Луны (Селены)", то найдем, что 8 ноября 1984 года настоящая Средняя Белая Луна (Селена) находилась в 2538 Весов, а 8 декабря(!), действительно, вошла в Скорпион.

Возникает законный вопрос: так почему же мы до сих пор пользуемся эфемеридами, которые по своей сути не более чем коллективная галлюцинация, возникшая из ничего?! По-моему, будет очень полезно, если читатель сам себе ответит на этот вопрос. По крайней мере, у него будет больше шансов оценить невероятную силу самовнушения и коллективного самогипноза, возникающего под влиянием достаточно сильной личности, а также, вполне вероятно, у него появится шанс выйти из-под этого небезопасного влияния. Особенно хотелось бы, чтобы задумались те, у кого все это нагромождение виртуальных фантазий еще и, как они утверждают, "работает"! Вот уж кому, действительно, не позавидуешь!

В этой связи просто невозможно не упомянуть теорию о семи Черных и семи Белых Лунах (точнее, Черном и Белом Солнце, Луне, Меркурии, Венере, Марсе, Юпитере и Сатурне), получившую достаточно широкое распространение даже за пределами Авестийской Школы, как несомненный апофеоз всей "эволюции" взглядов на Черные и Белые Луны, а в особенности на их количество.

Теперь, пожалуй, надо рассказать о том, как же был сделан первый шаг к освобождению и выходу из виртуальной реальности под названием "эмпирически найденная Белая Луна".

Однажды на одной из своих лекций в Петербурге в 1991 или 1992 году Павел Павлович Глоба поднял в зале одного из слушателей и сказал: "Вот, посмотрите! Этот человек открыл, что такое Белая Луна". Этим человеком был Александр Смирнов, упомянутый в статье Юрия Чуканова "Фиктивные планеты", помещенной без моего согласия и без ведома П.П.Глобы в конце книги "Эфемериды Черной Луны (Лилит) и Белой Луны (Селены)". Но узнать у Смирнова, что же такое Белая Луна тогда, в 1991/92 году, никому кроме Павла Павловича не удалось, так как Александр хотел сначала опубликовать свои разработки, к тому же вскоре он надолго исчез из нашего поля зрения и появился только в конце 1994 года. Когда это наконец произошло, я обратился к нему с предложением рассчитать точные эфемериды Белой Луны по его формулам, поскольку, с этим, как мне стало известно, у него возникли проблемы, что и препятствовало публикации. Он принял мое предложение и мы решили выпустить совместно точные эфемериды Белой Луны. Версия Александра была такова: Белая Луна входит в следующий знак зодиака каждый раз, когда Солнце либо соединяется, либо встает в оппозицию к Черной Луне. Такой подход давал цикл равный (360+360/8.85)6/365.2422=6.58, что составляет примерно 6 лет и 7 месяцев.

По понятным причинам, меня не удовлетворило такое огромное различие с каноническим циклом 7 лет, так же как и не удовлетворило само выдвинутое объяснение феномена Белой Луны. В предложенном Смирновым варианте Белая Луна сильнейшим образом привязана к солнечному 12-ричному зодиаку, но мы знаем, что она прекрасно работает на всех срезах и плоскостях, к примеру в 28 лунных накшатрах. Белая Луна по определению фиктивная планета, но в данной версии опорными точками для ее расчета выступают фиктивная планета (Черная Луна) и реальная (Солнце). Кроме того, в качестве точки отсчета берется 0 Овна, по своей природе не имеющий ничего общего с резонансом Солнца и Луны (именно так неоднократно описывал суть Белой Луны П.П.Глоба). Таким образом, в версии А.Смирнова для расчета использованы три совершенно разнородные точки, абсолютно не связанные логически, математически и астрономически между собой. Результатом их взаимодействия не может быть какая-либо фиктивная планета, так как только в чистом взаимодействии фиктивных планет может родиться другая фиктивная точка. Иначе это будет помесь ежа и удава. Кроме того, петли данной версии Истинной Белой Луны составили всего около 2-4 градусов, что никак не могло соответствовать действительности (к вашему сведению, петли Черной Луны достигают 25-26 градусов). Еще в 1993 году Павел Павлович Глоба говорил, что Истинная Белая Луна может отходить от Средней вплоть до 2-2,5 знаков! Окончательно сбивало с толку то, что по версии Смирнова, существовало целых шесть Белых Лун, образующих Звезду Давида (это непосредственно вытекает из формулы для расчета цикла, где в числителе фигурирует число 6, а также из расчетных формул, которые нет необходимости здесь приводить).

Из всего вышесказанного я сделал вывод, что версия Александра Смирнова хотя и интересна, но в принципе неверна. Однако, нет худа без добра, и мысль о том, что можно догадаться, чем на самом деле является Белая Луна, поселилась у меня в голове, и через несколько дней после разговора с Александром Смирновым и расчета эфемерид "его" Белой Луны, проснувшись утром 22 сентября 1994 года, я понял, что, похоже, знаю то, что многие уже давно искали. За несколько часов были произведены все необходимые математические выкладки и расчеты и вскоре стало окончательно ясно, что загадка Белой Луны теперь действительно решена.

При первой же встрече я объяснил все Александру Смирнову, в частности, подчеркнул, в чем была его ошибка. Понятно, что публикацию его версии теперь я считал бессмысленной, и он с этим молчаливо согласился. Практически не вызывает сомнений то, что, если бы он не подтолкнул меня к раздумьям на тему Белой Луны, придав им плюс ко всему стратегически верное направление и сняв с меня комплекс безоговорочного доверия к существующим "эфемеридам", ведь расхождения "его" Белой Луны с общепринятой тогда версией Селены были просто огромны (более знака), то до сих пор эта загадка оставалась бы таковой. Но тем не менее, версия Юрия Чуканова о "первооткрывателе" Смирнове и "вычислителе" Тимашеве явно не соответствует действительности.

Остается добавить, что в первые несколько дней после открытия Белой Луны я пережил шок. Ведь как и многие другие я безоговорочно верил "эмпирическим" эфемеридам и даже не допускал и тени сомнения в их точности (по крайней мере, полагал, что их погрешность ограничена несколькими минутами дуги), и поэтому их полная несостоятельность, безусловно, явилась для меня потрясением. У меня давно были все основания полагать, что "эмпирическая" Белая Луна не работает, но кроме моего собственного мнения существовало еще и мнение людей, которые были для меня непререкаемыми авторитетами, а выйти из их виртуальной реальности оказалось не так-то просто. Кроме того, на подобных виртуальных пространствах очень удобно паразитировать, жить в них, прикрываясь как щитом от неба, питаясь через них энергией. Но это верно лишь для того, кто стоит в центре виртуальной реальности (ВР) как в центре циклона, он оказывается в месте силы, поддерживаемый теми, кто оказался втянут, замкнут в кольцо ВР. В конечном итоге, все кто попал в ВР, попали туда по своей воле, поэтому, чтобы выйти из нее, нужно прежде всего обратить внимание на самого себя и на свои проблемы и тогда все накрутки виртуальной реальности просто исчезнут и останется одно Единственное Реальное Бытие. Однако, чтобы сохранить силу и влияние "мыльного пузыря" ВР, внимание людей его питающих отвлекается как можно дальше от их собственных проблем, для чего их реальные проблемы объясняются не действительными причинами, находящимися внутри каждого, а воздействиями извне, будь то воздействие планет, людей или еще чего бы то ни было. Ведь планеты, как и все, что нас окружает, не создают наших проблем, а лишь проявляют наши собственные внутренние проблемы. И все феномены виртуальной реальности перестают на нас действовать сразу же после нашего выхода из нее, который достигается Само-осознанием. А Путь Само-осознания, Путь к Выходу -- это и есть Истинная Белая Луна, Дорога в Вечность, Путь к Самому Себе. Так следуйте же этим Путем!

Альберт Тимашев