Астрология. Подведение итогов

Подведём итоги. Астрология не вполне вписывается в ряды естественных наук. Занимая промежуточное положение между религией и науками (естественными и гуманитарными), она впитывает всё пограничное отвергаемое и религией, и наукой, никогда не говорит "этого не может быть, потому что не может быть никогда", а всегда - "давайте подумаем!". Астрология - своеобразное явление культуры, сплав науки и искусства. Занятия астрологией требуют от человека высокой эрудиции, широкого кругозора и крупицы того, что называется талантом. При всём этом астрология, особенно научная астрология, адекватно отражает действительность и является эффективным инструментом познания прошлого, настоящего и будущего. И самое главное - астрология помогает человеку познать самого себя.

Несколько слов о применении статистики в астрологических исследованиях. В астрологии не применима статистика, основанная на теории равновероятных событий, типа подкидывания монеты. События нашей жизни, каждого человека в отдельности и общества в целом представляют собой цепь взаимосвязанных событий, причин и следствий. Поэтому нельзя исследовать события жизни, так как исследуются ящики с апельсинами на предмет выявления гнилых апельсинов. В астрологии не применим метод Сьюденса. Нужно использовать цепи Маркова. Цепи Маркова рассчитывают вероятности взаимосвязанных событий, при этом получается, что для надёжного определения нужно меньшее количество примеров, чем в обычной теории вероятностей. Учёные, как правило, предъявляют астрологам претензии, что они исследуют слишком малое число примеров для того, чтобы надёжно определить исследуемую закономерность. С применением цепей Маркова можно выявить нужную закономерность даже при анализе трёх, четырёх натальных карт, специально подобранных по исследуемому признаку. Неэффективность обычных статистических методов применительно к астрологии показано на примере исследования очевидной для астрологов связи между менструациями и лунным циклом. На 100 наудачу выбранных женщин кривая показала явную зависимость от фазы Луны. Критики сказали, что это слишком малое число примеров, тогда исследователи взяли 1000 женщин. Тенденция сохранилась, но кривая получила более сглаженный вид. Когда же исследователи взяли 10000 женщин, они получили почти идеальную прямую без всяких выступов и на этом основании заключили, что цикл менструаций не связан с лунным циклом. На самом деле произошло вот что: когда было взято 100 человек, неравномерность была заметна, когда же взяли 10000, то получили равновероятное распределение, и закономерность исчезла. Астрологам же хорошо известно, что менструации наступают под той фазой Луны, под которой человек родился. Правильно было бы собрать не более 100 человек, родившихся под одной и той же фазой Луны и проанализировать полученную кривую. Потом последовательно сравнить с другими группами людей, родившихся под остальными фазами Луны, и показать, что наблюдаемая для первой группы закономерность в этом случае либо оправдывается, либо не оправдывается. Таким образом, в астрологических исследованиях нужно очень тщательно ставить задачу и подбирать людей, удовлетворяющих начальным астрологическим условиям. Так поступил французский статистик Гоклен, решивший проверить влияет ли астрологический Марс на выбор человеком военной специальности. Он получил ясный результат, что в натальных картах военных Марс находится либо вблизи асцендента, либо в точке своей верхней кульминации (см. М.Гоклен "Досье космических влияний", 1998). Подобным образом были доказаны и другие известные астрологические закономерности на примерах политиков, спортсменов и музыкантов. Таким образом, правильный подбор массива данных для данного исследования и сопоставление его с характерными астрологическими показателями совершенно необходимо для серьёзного статистического астрологического исследования. Поэтому понятны неудачи астрологов, пытавшихся по очень общим зодиакальным признакам выявить надёжные закономерности, например, посчитать какой знак Зодиака наиболее музыкален по числу родившихся под этим знаком музыкантов. Правильнее было бы учесть положение асцендента, Нептуна и его отношение к асценденту, что не было сделано.

Научная астрология и её возможности. Главное отличие астрологии от традиционной науки заключается в различии подходов к прогнозам.

Традиционная наука исходит в своих прогнозах из бесконфликтного развития ситуации согласно S-образной "логистической кривой" выражаемой уравнением:

y = b/[1+ aexp(-kbt)]

В верхней своей части кривая асимптотически приближается к b, то есть limy=b. Внизу кривая асимптотически приближается к a (t - время). Эта кривая имеет перегиб при y=b/2. Эта кривая очень хорошо отражает рост числа научных сотрудников в исследовательском институте, накопление информации в мире, динамику роста журнальных фондов в библиотеках, тоннаж парусного флота её величества королевы Великобритании в период 1741-1771 гг. и многие другие бесконфликтные закономерности. Этот прогноз совершенно не учитывает изменения в мире, происходящие за счет технического прогресса. Плавный рост парусного флота был оборван изобретением парохода. В результате сейчас мы имеем парусные суда только в области спорта. В отличие от научных прогнозов астрологический прогноз учитывает катастрофический излом логистической кривой в зависимости от новых изобретений. Это хорошо видно на производстве грампластинок. Кривая плавно шла, начиная с 20-х годов до 70-х, когда она резко пошла вниз в связи с изобретением компакт-дисков, которые в настоящее время полностью вытеснили грампластинки. В это время Уран (изобретения) сделал полусекстиль к Нептуну (звукозапись), началась новая логистическая кривая производства компакт-дисков, но она не дошла даже до половины и резко оборвалась. Наступил полуквадрат Урана и Нептуна, были изобретены CD-ROMы и в настоящее время звукозапись и звуковоспроизведение почти целиком перешли на компьютеры. Таким образом, астрология в своих прогнозах реализовала свойство кривых, описываемое математической теорией катастроф, резко ломаться в определённых точках, в данном случае отмечаемых техническим прогрессом. Согласно теории катастроф из пяти изменений происходящих в сложной самосогласованной системе только одно идёт на пользу этой системе, остальные же её расшатывают. Это в астрологии было замечено в XIX веке, когда математической теории катастроф не существовало ещё и в помине. Главная задача современной астрологии увязать эти изломы с аспектами небесных тел, подходящими по своей символике к данной ситуации. В настоящее время астрологический прогноз имеет явные преимущества перед традиционным научным прогнозом.

Вместе с тем нужно отметить, что астрология принципиально не может предсказывать так называемые случайные события, то есть события, ритмика которых неизвестна. В заключение отметим ещё одну особенность научной астрологии, выявившуюся лишь после открытия в 70-х годах так называемых фракталов, математических множеств, каждая точка которых отражает в общих чертах свойства всего множества. Так любая капелька облака отражает свойства всего облака в целом и любая часть голограммы при развёртке даёт представление о предмете в целом. Зодиакальный круг, оказывается, это фрактал. Каждый знак Зодиака можно развернуть на полный круг и в нём обнаружится 12 частей, аналогичных по свойствам обычным знакам Зодиака. Этот приём успешно используется современными астрологами.

Итак, астрология не только не противоречит науке, но в ряде случаев даже предвосхищает её достижения.