Почему начала лунных дней в разных местах значительно отличаются друг от друга?

Начало лунного дня - это восход Луны в данном месте, а начало первого лунного дня - новолуние. В зависимости от того, как соотносятся момент новолуния с моментами восхода Луны в данном месте, нумерация лунных дней в разных местах может идти по-разному.

Предположим, в Нью-Йорке новолуние произошло за 3 минуты до восхода Луны. Тогда 1-й лунный день будет длиться всего 3 минуты, а потом сразу начнется 2-й. В каком-то другом месте новолуние произошло через 3 минуты после восхода Луны. Тогда первый лунный день будет довольно длинным. В этих двух местах начала лунных дней будут действительно различаться примерно на сутки.

Свадьба при ретроградной Венере

Что же делать после того, как- день свадьбы назначен на 18 октября и тут прочитали о ретроградном движении Венеры. Оно продлится с 10 октября по 21 ноября. И так первый брак не получился, теперь тоже самое?

Почему, собственно, нежелателен брак при ретроградной Венере? Потому что сам факт этого брака говорит: вы еще не поняли, чего именно хотите от взаимоотношений. И получается, что супружеский союз оказывается в чем-то подобным дому, построенному на песке - нет прочного основания, все несколько неопределенно, постоянно меняется.

Что можно сделать, чтобы свести неблагоприятные последствия к минимуму? Быть готовой к переменам. Не стремиться к тому, чтобы "все было, как у всех". Пусть будет по-другому. Постройте отношения как-то совсем по-своему, и ничего страшного, если сегодня вы находите общий язык в одном, а завтра - в другом. Самоуспокоенность и привычка будут только во вред. Возможно, вам придется неоднократно начинать все сначала - зато уж точно вам вдвоем не будет скучно.

Квадратура Солнце - Юпитер

Скажите, а нельзя ли поподробее узнать про аспект квадратура Юпитер - Солнце? Значит ли это что в работе такого человека ждут постоянные проблемы и вообще успеха в жизни добиться будет трудно?

Скажите, а если у меня карие глаза, значит ли это, что не будет мне счастья в жизни?

Примерно так же звучит и ваш вопрос. Чтобы делать выводы о работе, надо, чтобы Юпитер и Солнце были как-то связаны в гороскопе с темой работы. А вообще Юпитер - это Большой Благодетель, так его называют испокон веков, и даже его напряженные аспекты вряд ли принесут много вреда.

Я бы сказал, что обладатель такого аспекта постоянно и неутомимо стремится к развитию, к охвату новых областей опыта. При этом он или она могут не знать меры, пытаться объять необъятное - и это для них характерно, как говорится, "по жизни". Ну а более конкретные проявления этой квадратуры будут вытекать из расположения планет в домах гороскопа и кое-каких других факторов.

Меняем ли мы свою судьбу, пытаясь ее узнать?

Философский вопрос: зная свою судьбу вперёд - мы упреждаем неприятности (знал бы где упасть...) и увеличиваем свою активность (в благоприятные дни и годы), или всё-таки (есть такое мнение) делаем свою судьбу неотвратимой, особенно в критические годы, когда всё рушится, а ты сделать ничего не можешь. Т.е. как бы зная наперёд - ты закрепляешь её неотвратимость.

Я считаю, что в крупных деталях судьба предопределена. Но русло ее достаточно широко и, меняя свое отношение мы, как рулем, меняем свой путь в этом русле. В результате предопределенные события могут приобрести другой масштаб и окраску. Вплоть до того, что из сугубо разрушительных могут превратиться в созидательные. В очень отдельных случаях человек может "обмануть" судьбу и уйти из-под ее влияния. Но это возможно лишь в результате полного осознания судьбы, то есть в результате усиленного и целенаправленного саморазвития.

Считать же, что мы своим знанием "приманиваем" судьбу - мне кажется, это из области суеверий.

Могу предложить такую аналогию. Мы плывем на лодке по горной реке. На реке есть пороги. Мы можем закрыть глаза и не желать знать, когда нас вынесет на очередной порог. И уж как вынесет - так вынесет. Может быть, удачно, может быть - нет. С другой стороны, если мы выбрали ЗНАТЬ, то сможем выбрать безопасный проход. Или наоборот, можем запаниковать от осознания приближающейся опасности и натворить еще больше бед, чем если б мы ничего не знали. Одно дело - знать. Но обладание знанием вовсе не означает, что мы автоматически используем его себе на пользу. Поэтому я вполне соглашусь, что для многих людей - да, пожалуй, для большинства - лучше не знать.

Защита астрологии от обвинений в шарлатанстве

Какие из известных западных фирм пользуются услугами астрологов (или имеют их в штатном расписании)? Если таковые имеются, то есть ли какие-нибудь подтверждения этому (например, информация на сайтах фирм, сообщения СМИ, упоминание в учебниках астрологии)? Дело в том, что в одной из интернет-дискуссий я пытаюсь защитить астрологию от обвинений в шарлатанстве, и мне нужны дополнительные аргументы.

Не хотелось бы вас огорчать, но, мне кажется, вы занимаетесь совершенно безнадежным делом. Поймите, люди невежественны не от недостаточной информированности, а от принципиального отвращения к знаниям. А те, кто обвиняет в шарлатанстве астрологию, а не отдельных ее представителей, заслуживающих такого обвинения, обычно не только не имеют никакого представления о том, что такое астрология, но и, грубо говоря, не имеют достаточно развитых извилин, чтобы это понять. Ну кто там ваши оппоненты? Кого они обвиняют в шарлатанстве? Юнга? Кеплера? Тихо Браге? И что же вы им пытаетесь доказать?

Неприязнь к астрологии имеет очень глубокие корни и основана на темных, нездоровых чувствах. Погружаясь в эти дискуссии, вы не делаете ничего хорошего ни для себя, ни для астрологии. Я знаю, что говорю - сам прошел по такому пути. То, с чем вы боретесь, - это неприязнь неуча к образованному человеку, раба к свободному человеку, и обычной логикой и информацией тут не поможешь.

На Западе, кстати, отношение к астрологии еще более гнилое, просто там каждый волен (в известных пределах) заниматься, чем хочет. А те, кто использует услуги астрологов, вовсе не стремятся рекламировать это. И имена их консультантов неизвестны широкой публике.

Впрочем, есть один всемирно известный бизнес-консультант Билл Меридиан. Он живет в Объединенных Арабских Эмиратах, консультируя арабских шейхов по поводу ценных бумаг. Он является специалистом именно по рынку акций и написал не одну книгу на эту тему.

Я считаю, что астрологи должны просто делать свое дело, не ввязываясь в бессмысленные и бесплодные дискуссии. Те, кто способен воспринять их знание - воспримут, а остальным гораздо удобнее и спокойнее жить в невежестве.

Астрология и Религия

Как совмещаются основные религиозные учения - христианство, ислам, буддизм, иудаизм - с астрологией? Есть ли точки соприкосновения?

Что касается соотношения астрологии и религий, то вопрос это очень сложный и многоплановый. Если посмотреть на него абстрактно, то это разные пути: Путь Знания и Путь Веры. Любой путь хорош, если он ведет к свету, но одни люди больше предрасположены к Вере, другие - к Знанию. И, конечно же, астрология с большой долей уверенности позволяет понять, к какому именно пути склонен человек.

В наше время отношение религии к астрологии - по крайней мере, если говорить о христианской религии, об остальных я судить не компетентен - носит очень нездоровый характер. Не исключено, что это результат кризисных явлений в самом христианстве. У меня есть сведения о том, что в средние века среди служителей Церкви не считалось зазорным обратиться к астрологу и узнать, сможет ли тот или иной священник стать кардиналом или Папой.

Опять же, не изучал этот вопрос глубоко, но насколько знаю, восточные религии не имеют проблем в отношении астрологии. А мусульманский мир на определенном этапе развития послужил убежищем для астрологии (когда после развала Римской Империи она подвергалась гонениям в Европе). И мусульманские, в основном арабские астрологи - одни из наиболее известных в астрологической традиции.

Вот, пожалуй, и все, что я могу сказать в ответ на Ваш вопрос. В качестве резюме, я бы сказал так: если астрология и религия поняты и практикуются истинно, они ведут к одному и тому же, хотя и разными путями.

Новые методы и Эра Водолея

Некоторые авторы аргументируют появление новых систем тем, что последние годы происходит резкая смена энергий планеты и человечества (эра водолея и всё такое) и, соответственно, новые системы более адекватны времени чем старые. Кто-то просто переходит на систему домов Коха, как более "свежую", чем система Плацидуса, а кто-то идёт на более радикальные перемены.

Например, очень авторитетный мастер, утверждал, что сейчас всё адекватнее начинает работать новая Звезда Магов, использующая высшие планеты. По Звезде: Юпитер - воскресенье, Марс - понедельник, Солнце - вторник, Венера - среда, Меркурий - четверг, Нептун - пятница, Уран-суббота. Всё это прямо соответствует энергиям семи чакр. Луна при этом интерирует энергию трёх высших центров - Меркурия, Нептуна и Урана, а Сатурн - четырёх низших - Юпитера, Марса, Солнца и Венеры.

С этой же звездой была связана и нумерология, где единица - Уран, двойка - Нептун, тройка - Сатурн, четвёрка - Юпитер, пятёрка - Марс, шестёрка - Солнце, семёрка - Венера, восьмёрка - Меркурий, девятка - Луна. И так далее.

Поэтому интересно услышать ваше мнение о взаимодействии старых и новых подходов к астрологии и нумерологии. Есть ли какие-то общие тенденции? Или это исключительно вопрос особенностей каждого астролога - кому-то лучше работать с арабскими точками, а кому-то открывать новые астероиды?

Кстати, сталкивались ли вы с астрологами, которые успешно совмещали в практике европейскую или индийскую астрологию планет и китайскую или тибетскую астрологию животных-первоэлементов?

Вы знаете, в который раз меня поражает непревзойденное стремление российских, ну и бывших советских, эзотериков приготовить винегрет из самых разных эзотерических традиций. Сохранить в чистоте какую-то одну традицию, укрепить ее, развить - это считается чем-то даже постыдным. Обязательно надо соорудить крутой замес из чакр, планет и нумерологических принципов чисел...

Да, большинство эзотерических традиций имеет одни и те же корни. Но если топор, паяльник и скальпель сделаны из металла, это не значит, что они взаимозаменимы или что необходимо соорудить из них скальпеле-топоро-паяльник. Попробуйте как-нибудь произнести приветственную речь, перемежая фразы на арабском, китайском и санскрите. Возможно, это даже будет звучать внушительно, но что с того?

Однако эмоции в сторону, попробуем разобраться логически.

Открытие Урана после того, как астрология в течение тысячелетий благополучно пользовалась семью видимыми планетами, произвело переполох почище, чем наступление Эры Водолея, которое не происходит ни за один день, ни даже за одно десятилетие. И хотя с тех пор фундаментальные астрологические концепции, скажем, схема обителей, в некоторых школах до сих пор не стабилизировались окончательно, никто тогда не додумался сказать, что Солнце управляет Рыбами, а Марс, скажем, Раком. Возможно, такие попытки были, но мы сейчас о них ничего не знаем.

Далее, Эра Водолея - не первая и не последняя в истории человечества. Эра Рыб сменила эру Овна как раз около того времени, когда был написан "Тетрабиблос", но фундаментальные астрологические понятия, в том числе связь планет с днями недели, тогда не претерпели изменений.

На мой взгляд, причудливые схемы, подобные той, которую описали вы, придумывают люди экстрасенсорного склада. Они получают информацию в обход разума, а ментальные построения используют лишь для настройки, для того, чтобы как бы войти в транс. В таком случае в принципе безразлично, что чему соответствует в их построениях. Но надо отдавать себе отчет, что такие люди не занимаются ни астрологией, ни нумерологией в традиционном смысли. То, чем они занимаются, правильнее назвать экстрасенсорикой, а астрологическая и нумерологическая атрибутика используются такими людьми для антуража.

Короче говоря, я за новые подходы и методы, но как новые ветви у дерева вырастают на старом стволе, так и новые методы должны исходить из традиции. Если же что-то в традиции оспаривается или отвергается, то не по той единственной причине, что это все старое, а мы живем по-новому, а лишь в результате тщательной практической проверки на новом материале.

Кроме того, я считаю, что методы нельзя произвольно смешивать между собой. Один и тот же человек может практиковать разные направления, он может комбинировать их результаты, но занимаясь одним направлением, он должен соблюдать чистоту, так сказать, и не привлекать в свою работу методы и концепции из другого направления. Иначе возникнет путаница и результаты будут хуже, чем при использовании лишь одного направления, но добросовестном и тщательном.